Egyének is írhatnak történelmet

Magyar Péter és volt felesége, a lemondásra kényszerülő igazságügyminiszter, valamint Novák Katalin a szintén lemondásra kényszerülő köztársasági elnök együtt történelmet írhattak volna. Lehet Magyar Péter nélkülük is megszerzi a kétharmadot és történelmet ír, de együtt sokkal valószínűbb, hogy ez történt volna.

Novák Katalinban az igazságérzet volt kevés és valószínű túl sok az önvédelmi reflexekből, Varga Judit meg nagyon behozta a férjével szembeni ellenérzéseit és ez homályosította el, hogy mi volna a helyes cselekvés, de nála is elképzelhető még a hatalomhoz való igazodás evolúciósan egyébként többnyire sikeres stratégiájának hatása. A kommentekbe való kritikák jól kiemelik a nép kifogásait. (A kommenteket korábban itt elemeztem.)

Magyar Péter felajánlotta, sőt kérte volt feleségét, hogy együtt menjenek be az ügyészségre és tegyenek feljelentést. Képzeljük csak el hogy alakult volna a politikai helyzet Magyarországon, ha ezt megteszi. 2025-re már valószínű lemondott volna az Orbán kormány. Csatlakozhatott volna még hozzájuk Balog református püspök is, hogy a református egyház élére állva meghirdesse önmaga és egyháza megtisztulását. Nagyot néztek volna a katolikusok, tán még az Orbán által üldözött Iványi Gábor lelkész mellé is kiálltak volna, amit amúgy Beer Miklóst leszámítva sose tettek meg eddig.

Általában, ha az egyházak kiálltak volna az üldözöttek mellett, így az ukrán nép és Zelenszkij, meg az arab térségből életüket mentő menekültek emberséges bánásmódja mellé is odaálltak volna. Gondoljunk bele olyan nehéz lett volna ebbe az irányba fordulni? Mennyivel más lenne most az Európai Unióban való magyar nép megítélése.

Már egy dominó eldőlése, Magyar Péter kiugrása is mekkora galibát okozott a rendszerben. Képzeljük csak el, ha még néhány magas közigazgatási funkciót betöltő másik ember is ha együtt lép vele - nem beszélve az egyházakról -, az micsoda láncreakciót indíthatott volna el. Így is ott a többség Magyar mellett, így is megmozdul a polgári Magyarország egy Pride tüntetésen, így is látszik, hogy a kistelepüléseken is van polgárság és nem csak jobbágymentalitás, mely utóbbira a Fidesz elkezdte felfűzni az illiberális rendszerét.

Természetesen érthetők Varga Judit sérelmei. (Itt a bíróságról kijövő szereplése, mely a bennem lévő szociálpszichológust felpiszkálta.) Sosem vonom kétségbe a bántalmazott panaszait, mert ugyan miért vállalná ezt a típusú önmegszégyenítést valaki, ha nem volna igaz? (Kivételek persze mindig akadnak, de ők morálisan nagyon alacsony szinten vannak). Panasza sok más bántalmazottnak lehet, így akár Orbán Viktor feleségének is, mégsem támadt rá eddig a férjére. Az ő esetében is más volna az elvárás, nem a magánélet nyilvánosságba vitele.

Ami Varga Judit bíróság általi meghallgatás utáni szereplését illeti, erről becsatolom a megjelent írásom. De kiegészíteném még pszichológiai szempontból – bár ez is ott van implicit az irományban. Ha az embernek négy Én-jét különböztetjük meg, és mindegyikről azt állítjuk, hogy egyformán fejlődnie kell, ha a személyiség egyensúlyban akar maradni, akkor itt szembetűnők a szétcsúszások. A négy én, a csecsemő, az egyéni, a társadalmi és a spirituális. Ebből Vargánál hármat, Nováknál és Balognál stílusosan a negyediket emelem ki.

Varga Judit társadalmi énje igen fejletlen, ezért is furcsa, hogy olyan magas pozícióba került. Egy politikusnak a társadalmi énje kell, hogy a legérettebb legyen, akkor fog helyes döntéseket hozni. A felelősségelhárítás a pánikoló csecsemő én játéka, az egyéni pedig a boldogság igényét fogja hangoztatni, amit kapcsolataiból és társadalmi pozícióiból vezet le. (Ld. a videót, ha ezt elemezni van kedved.) Társadalmi felelősségérzete nem csak gyenge, de de fordítva ült a lovon, hiszen sokáig nem vette észre, hogy a jogállam lebontásához használják fel. (Amikor a hangfelvételen azért panaszkodik, hogy a maffiaállamból nem lehet kilépni, akkor mintha felismerné mire használták, de a későbbi esetekben ezt vagy elfelejti, vagy engedi, hogy megint használják.)

A spirituális én fejlettségét Nováktól és Balogtól várhatnánk el, de amiket ők adnak elő, az inkább a spiritualitással való hamis énvédelem. Novák szenvedéseiről beszél, mikor pedig dolga volna ezekkel, Balog pedig egyenesen a formális spiritualitás védőbástyája mögé vonult, ezzel aztán rettenetesen sokat ártva egyházának. Voltaképp csodálom, hogy miatta nem szakadt ketté a református hazai közösség.

Orbán Viktor morális integritása itt nagyon alacsony szinten áll. Megkockáztatható, hogy a „veled vagyunk Judit” kijelentése voltaképp abbeli aggodalmából fakad, hogy nehogy a volt igazságügyminiszter beszélni kezdjen. Két eszköze van arra, hogy visszatartsa ettől. Támogatás (anyagi és erkölcsi), valamint megfélemlítés. Utóbbira nincs szükség, mert a Fideszben és a szavazótáborában erős a csoportszolidaritás. Ez lehet akár pozitív is, viszont az, hogy farkasfalka szerveződési szinten működnek az negatív. A farkasfalka szerveződés egyik jellemzője, hogy szűkös, és rossz környezeti feltételek közt mindenki feláldozza magát a vezetőért.

Csak ezért – mármint emiatt a farkasfalka morál miatt - tud működni az, hogy az ellenséggyártás annyira bejön, hogy el lehet bújni a nők szoknyája mögé – ez az, amin Magyar Péter kifakadt a kegyelmi ügy kapcsán -, sőt el lehet bújni a gyerekek mögé is. Az utóbbi LMBTQ-ellenes kampányok ugyanis gyerekvédelemként jelentek meg, miközben valódi gyerekvédelemre nincs ereje a kormányzatnak. Minden erejét kimeríti, hogy a farkasfalkát fenntartsa

Az illiberális modell farkasfalka morálra épül, és ezzel nem lehet a modern polgári komplex társadalmakat kormányozni. Az a primitív társadalmi modellek működtetéséhez elegendő. 

Forrás: nepszava.hu

---

---