Dr. Ramani ezúttal is igen formában van. Pörög és a
gondolatai zseniálisak, világosak. A témák: 1. aki nárcisztikus mellett éll, az
hamarabb hal meg (a rákos betegek gyógyulhatnak, ha nem nárcisztikus mellett
vannak, ha viszont igen, semmilyen moden gyógyítás nem hat, és nagyon gyorsan
romlanak.) 2. Mikor jön be egy nárcisztikus a terápiába? 3. Bárki mondhatja,
hogy a párja nárcisztikus, de akinek valóban az, az nem ezt mondja, hanem, hogy
össze van zavarodva. 4. Hogyan alakul ki a kötáődés a nárcisztikus partner
iránt? Miért engedik el nehezen? 7.
Tudnak-e boldogok lenni a nárcisztikusok? (Elmondja milyen körülmények közt
igen, de hogy sose látják az élet finom szépségeit, az kimarad nekik.
Kielégítetlenül éhesek és szuper elfoglaltak.) 8. milyen nevelési környezet
tesz nárcisztikussá valakit? (ez még csak a 30. perc, de amúgy vagy az
elkényeztetés, vagy a bántalmazottság növeli ennek valószínűségét.) 9.
nárcisztikusság típusai (40. perc) 10. 1 óra után kicsit leül a dolog, pedig jó
a téma, stresszkezelés (figyelj a testedre, ha elmegy a nárcisztikus
fellélegzik a közönség, naplózd az érzéseid, hallgass a testedre, figyeld meg
hogy bánik valaki a tőle függő emberekkel.) 11. Nem szereti az „áldozat” szót,
a túlélőt szereti. (1 óra 30.), a nárcisztikus mellett vannak tartós túlélők.
12. Megint méllyé válik a beszélgetés a megbocsátás témakörben. Engedélyt kell
kapnia a túlélőnek a nem-megbocsátásra, hiszen a nárcisztikus nem lép előre,
újra és újra jogosultnak érzi magát a bántásodra. A megbocsátás Ramani szerint
elvárás. Vissza lehet élni vele.
1. közéletileg informatív és/vagy konfliktust feltáró:   | |
2. sokoldalú, több oldalról megvilágító:   | |
3. tanulságos, sokaknak ajánlható:   | |
4. korrekt és/vagy mentes az érdekeltségtől:   | |
5. egyenlőtlenségre és/vagy igazságtalanságra érzékeny:   | |
6. egyéb közszolgálati értékek: közérthetőség, stílus, igényesség:   |