A goebbelsi propaganda kilenc innovációja

Sok vitatható állítás van az interjúban, de ettől még érdekes, megragadók mondhatjuk nyugodtan, zseniális. A vitatható pontokat sorolnám fel. 1. A német katonai fanatizmus nem Hitler miatt volt olyan erős, az új lövészárkokból előkerült beszélgetésekből kiderül, hogy a katonák hülyeségnek tartották az egész nemzeti szocializmust, sokkal inkább a német bajtársiasság az, ami fontos, egymásért harcoltak. 2. Az állítás szerint Göbbels marketingjéből nőtt ki a későbbi fogyasztói társadalmi marketingek. Nehezen hihető állítás, a gazdasági marketingek maguktól fejlődhettek, a politikai szintén felfedezte ugyanazt. Ha valamelyik tanul valamelyiktől, akkor ma inkább a piacitól tanul a politikai, csak rátesz még egy rosszindulatú negatív kampányt, amit – Ogilvy helyesen állítja – a piaci nem csinál. 3. A fake news felfedezése Göbbelsel kezdődött, előtte nem volt ilyen, hangzik az állítás. Médiatörténetből tudjuk, hogy hamis hírek már korábban is voltak. Már a középkorban is büntették a hamis reklámokat. De hogy az igazi hamis propagandába mindig kell egy csöppnyi igazság, az tényleg új lehetett, amiképp ma is szépen fejlődik a fake news technika. Nem kételkedtek a németek a hitlerizmusban akkor sem, amikor a vereség nyilvánvalóvá vált, szól az állítás. Volt azért merénylet Hitlerrel szemben. 4. A negyedik állítás tök jó, az értelmiség – akik részesei lettek a náciknak – értelmiségellenesek. 5. A szociáldarvinizmus fontosabb, mint a nacionalizmus, ez is jó állítás, bár elég formállogikai, én inkább pszichologizálnék, azaz azt mondanám, ha valaki azonosul a német néppel és abban minden akarat egy, akkor, ha elbukik, akkor is mindenki haljon meg. Ez egyszerűbb magyarázat Hitler utolsó parancsaira, mint a szociáldarvinizmus melletti filozófiai tanúságtétel és belátás. 6 Röhm mint szocialista fordulatot akaró SA központ azért lett kivégeztetve, mert Hitler háborút akart, kiegyezni a tőkés elittel, hangzik az állítás. Eddig úgy tudtuk, a Hosszú Kések Éjszakája egyszerűen csak hatalmi harc volt, de azért ez érdekes megközelítés, kiegészítés. 7. Az antiszemitizmusról mondottak: faji megszállottság, lángoló gyűlölet hatotta át. Mondjuk Eichmann-nak nem volt megszállottsága. 8. Göbbels szerelmi elmenekülési-kísérlete, s ennek Puzsér általi pszichológiai magyarázata jópofa, de én itt is inkább mást asszociálnék. A földesúr is megmondja ki mellett kell élned, Hitlernek is meg volt már ez a hatalma Göbbels felett. 9. lelkiismeret nélküli politikai marketing, népirtási szándék, barbárság dicsőítése. Az elején titkolták. Ehhez csak azt érdemes hozzátenni, hogy az elején még nem látták ennyire világosan, technikailag sodródtak bele. Szeretem a gonoszt két kérészre osztani belülről vezéreltre és kívülről jövőre. Volt itt kívülről jövő is.    

Forrás: www.youtube.com

#Göbbels,  #Puzsér

---

---