Orbán Viktor a CPAC budapesti konferenciáján (2023.05.04.) a „szabad világ védelmezőit” köszöntötte. Csak ehhez a mondathoz fűzzük itt észrevételeinket. Az első adódó kérdés, hogy ez nem Monty Python-i? Brian életében van a jelenet, hogy „ti mindannyian egyéniségek vagytok”. Mire a kórus: „igen, mi mindannyian egyéniségek vagyunk”. Itt is helyeslő arckifejezések a reakciók, melyek lelkesen mintha azt válaszolták volna a köszöntésre: „igen, mi mindannyian szabadok vagyunk”.
Pedig az autokráciák nem szabadok, ha szabadok volnának, nem
lennének autokráciák. Erdogán pl. jól lefejezte az egyetemi szférát,
megszabadult a szabadoktól a puccs kiváló ürügyül szolgált erre. Putyin
országában pedig még háborúnak sem szabad nevezni a háborút. Szerencsére ennél
nálunk sokkal jobb a helyzet – bár akkor nem világos miért próbál a rendszerünk
barátkozni a nem szabad világgal.
Ha megkérdeznénk a magyar orvosokat, hogy szabad világnak
tartják-e a miénket, alighanem felszisszennének, mert az eredetileg szabad pályát
új jogszabályokkal korlátozták. A hálapénz tekintetében még a kamara is „szabadon”
egyetértett, amiben pedig nem, abban a „szabad világ védelmezője” azonnal ki
akarta rúgni őket a rendszerből. Ki tudja miért, de az orvostársadalom mégsem
fordult hátat a Kamarának, hanem önkéntesen beléptek. Nos ez, valóban a
szabadság példája.
A tanároknak is csak részben a fizetés a problémájuk, az se
igen tetszik nekik, hogy bürokratizálódnak meg a státustörvénnyel az orvosokhoz
hasonlóan áthelyezhetnék őket, vagy hogy a tananyag tekintetében irányítani
kívánják őket. Mertontól tudjuk egyébként – ő egy híres szociológus -, hogy
vannak pályák, amelyeknél a kinevezésig terjed a hatalom korlátja, aztán már
csak szakmán belül lehet irányítani, de a tanteremben még ott sem. Ezért az
oktatási színvonal emelése a tanárképzésen alapul, nem pedig a tanárok
szabadság.korlátozó technikáin.
Anglia egészen fantasztikus, mert ott a vezető tisztviselők
a koronára esküsznek fel és kritizálhatják a kormányzatot. Ahol a közigazgatás
zsákmányrendszerű, ott lehetősége van az alkalmazottnak kilépni, de egyébként
más szabadsága nem igen adódik. És a magyar állam mintha mindent zsákmánnyá
alakítana. Szabadságodban áll elhagyni az országot.
Az illiberális gondolkodás jellemzője, hogy
szabadságkorlátozó akar még ott is lenni, ahol esélye sincs. Még a helyes nemi
irányultságot is meg akarja határozni. A Magyar Helsinki Bizottság sorban nyeri
a pereket, többnyire Strasburgban olyan kérdésekben, mint az emberi jogok. És
ha nem volnánk Eu-s tagok valószínűleg az állampolgárok és a migránsok még
inkább ki volnának szolgáltatva a hatalomnak. Mert a bebocsátásra várók
nyomorult emberek a legkevésbé szabadok mindenki közül.
A mi magyar rendszerünk nem híve a szabad helyváltoztatásnak
sem, elsőként állítottuk meg a migráns áradatot. Szabadon migrálhat, aki
gazdag, de ne migráljon aki az életét akarja megmenteni. Szabadok vagyunk az
erkölcstelenségben, ám erre azért magyarként nem vagyok büszke. Inkább én kérek
elnézést.
Természetesen az emberi szabadság megvan a legkonzervatívabb
oldalon is. Még Putyin országában is, ha valaki úgy dönt, hogy katonaként nem
lő az ellenségre, megteheti, vagy ha úgy gondolja, hogy a saját tiszte ellen
kell fordulnia, akkor lelőheti. Esetleg saját magát is fejbe lőheti. Állítólag
ezek elő is fordulnak a fronton és nem is kis számban. És bizonyára Brian
követői közt is vannak egyéniségek, sőt, mindannyian egyéniségek.
Híve éppenséggel nem vagyok a fehér heteroszexuális férfi
hatalomból, állásból, közéletből való kiszorításának. De e tekintetben
eszmetársként inkább olyat választok, mint például Jordan Peterson, akinek
nagyon elege van abból, hogy Kanadában az egyetemekre már nem tud bejutni
tanársagédként az, aki pechére semmilyen felmutatható eltéréssel nem
rendelkezik, és emiatt mindenfélét el kezdenek hazudni magukról. Másfelől pedig
a dolog teljesen kontraszelektív, mert a folyamat lerontja a tudományos
teljesítményt.
Amerikai barátaink, akik lelkesen üdvözlik és példaként tekintenek a hazai illiberalizmusra olyanok, mint hajdan a nyugati baloldal volt, mely lelkesedett a Szovjetunióért. 56-ban mi magyarok józanítottuk ki a világot. Most nem reménykedek abban, hogy mi magyarok tennénk pontot az illiberalizmus rendszer végére. Inkább visszahúzódunk vagy elmenekülünk és csak cikkeket írogatunk a közösségi médiába, mert azt hisszük, ott még szabadok vagyunk.
Forrás: www.atv.hu
1. közéletileg informatív és/vagy konfliktust feltáró:   | |
2. sokoldalú, több oldalról megvilágító:   | |
3. tanulságos, sokaknak ajánlható:   | |
4. korrekt és/vagy mentes az érdekeltségtől:   | |
5. egyenlőtlenségre és/vagy igazságtalanságra érzékeny:   | |
6. egyéb közszolgálati értékek: közérthetőség, stílus, igényesség:   |