Megértettem
A weboldal "Cookie"-kat használ. Több információ
#oktatás #háború Belföld(országos) Belföld(helyi) Világ Környezet Egészség Kultúra Közlekedés Vezércikk

A határok elárulásának kockázata

borito_kep

2026. 08. 13. 07:47

6.8 | - | - | 6.8

Önző vagy, gyerekes vagy, sőt, bántalmazó vagy - mondja a borderline, ha határokat állítasz fel, de a nárcisztikus is ugyanezt mondja, meg áldozati pózba vágja magát. Sőt, Doktor Ramani egy új videójában arra hívja fel a figyelmet, hogy a nárcisztikus számára, ha elárulod a határaidat az olyan, mintha megadnád a jelszavad a számítógépedhez, vagy a bankkártyádhoz, márpedig ezt ugye nem szabad. Élvezni fogja a határok feszegetését, a határok kimondása után kulcsot kap ahhoz, hogy froclizzon.

Nos, ezekhez képest a skizoid típus az, akinél működik a határok meghúzása, sőt, az ő esetében ez nélkülözhetetlen is. Korábban vodcastot is készítettünk arról, hogy a határhúzás miért nem működik minden személyiségzavarosnál, noha sok szakkönyv ennek ajánlatával gondolja kezelhetőnek a nehézségeket.

Azért, mert akinek nincsenek határai, azok a másiknál sem tisztelik-értik és van, akiknél az alap probléma a saját határainak hiánya. A kognitív korlát miatt mindenfélét gondol majd a neki határokat szabóról, paranoiás gondolatokat gyárt, dührohamot kap stb.

De ne beszéljünk mindig a személyiségzavarról, lássuk még ki az, akinek még nem érdemes a határainkat elárulni. Hát annak, aki élvezi, hogy ezen keresztül manipulálhat. Ő a szadista, a kicsit (vagy nagyon?) szélhámos, a kacér, aki valójában a hatalmat élvezi. Nem feltétlen pszichopata, azaz nem akar leigázni, tönkretenni, de rosszalkodni, azt akar.

Ha tudod nagyvonalúan kezelni a szórakozását, akkor csak annyi kár származik a dologból, hogy a kapcsolat mindig hordoz valami veszélyt a számodra és mindig elbukjátok a valódi intimitást, mert aki visszaél és játszik a határaiddal, azzal nem lehet egy szintnél nagyobb bizalmat építeni. A határok meghúzása az esetében működik, s csak azokat fogja piszkálni, amivel felcsigázhat, de nem azokat, amik megszakítanák a kapcsolatot. Vagy ha meg akarja szakítani, azt nem ezzel a játékkal teszi, ezeket a játékokat épp ellentétesen, arra használja, hogy megtartson.

Férfiak így tudnak erősek és érdekeseknek tűnni a nő előtt, nők kacérkodva igy tudnak izgalmasak maradni a férfi számára. Már akinél ez bejön. De bárki, aki sikeresen kimászik az ilyen játszadozók karmaiból, kicsit hülyének fogja tartani magát, amiért korábban mindezt hagyta. A szadisztikus karakter nem feltétlen borderline, skizoid, vagy nárcisztikus, de a lényeg itt is ugyan az, nem érdemes elárulni a határainkat neki, mert épp erre vágyik, ezt használja fel. Ramani valamiféle belső határkiépítésről beszél, nem kommunikációs kipakolásról.

Egészséges emberi kapcsolatoknál ez épp fordítva van, jó ha mielőbb verbálisan is tisztázódnak a határok, gördülékenyebb lesz az élet. Ami pedig a szadisztikust illeti, ő is ért a szóból, csak elvesszük egy játékszerét, ha kiélesítjük a határainkat. Már ha voltunk olyan bolondok, hogy elárultuk neki.

#borderline

Értékelés

Hogyan működik?
1. közéletileg informatív és/vagy konfliktust feltáró:  
2. sokoldalú, több oldalról megvilágító:  
3. tanulságos, sokaknak ajánlható:  
4. korrekt és/vagy mentes az érdekeltségtől:  
5. egyenlőtlenségre és/vagy igazságtalanságra érzékeny:  
6. egyéb közszolgálati értékek: közérthetőség, stílus, igényesség:  

Hozzászólások

Jelentkezz be , hogy hozzászólhass!