Platformok
Kommunikációs gyakorlatnak is beillik, ami egész véletlenül velem történt. Ugyanis a Lázár János általi előítéletes cigányokat lealacsonyító beszéde kapcsán pár nap különbséggel különböző helyeken írtam, vagy beszéltem. Mindig az előítélet volt számomra fókuszban, de még így is teljesen mások voltak a lehetőségek. Egy ATV-s többszereplős szituáció, ahol 4-5 perc áll rendelkezésre más, mint egy olyan podcast ahol egyedül beszélhettem. De megint más egy írásos publikáció blog műfajban, vagy saját fizetős patreon felületemen, ahol már lehettem filozófikusabb.Az előítéletesség csökkenéséről, a fejlődési dinamikáról, az új világrend születéséről
https://www.patreon.com/posts/az-csokkeneserol-149233141 itt lehetett elmenni nagyobb fókusz felé és mélyebb irányba.
https://mpk2007.substack.com/p/lazar-janos-eloiteletes-beszede itt volt mód arra, hogy a szociálpszichológiai elméletek beemelésre kerüljenek, bár inkább csak inspirálhatja a tanulni vágyót, hogy nézzen ezeknek jobban utánna.
https://www.youtube.com/watch?v=uc6CARGA8BI itt tudtam beszélni arról, hogy a zárt és nyitott gondolkodás különbségét megérteni messzebb visz minket, hogy Lázár vagy Trump és az ICE ügynökök zárt gondolkodásúak, szemben Ferenc pápa bocsánatkérésével, melyet a cigányság iránt tett mikor a romániai látogatása volt. Röviden a végén még Wilber fejlődéslogikáját is elmondtam, de ezzel már nyilván feszegettem a platform követőinek befogadókészségét.
S végül itt az ATV - 2026 februári szereplés, ahol igyekezni kell rövidnek és egyszerűnek lenni.
Forrás: www.youtube.com
#SAP| 1. közéletileg informatív és/vagy konfliktust feltáró:   | |
| 2. sokoldalú, több oldalról megvilágító:   | |
| 3. tanulságos, sokaknak ajánlható:   | |
| 4. korrekt és/vagy mentes az érdekeltségtől:   | |
| 5. egyenlőtlenségre és/vagy igazságtalanságra érzékeny:   | |
| 6. egyéb közszolgálati értékek: közérthetőség, stílus, igényesség:   |