Ismerek egy kisgyereket, aki egyfelől intelligens, másfelől
viszont hiányzik belőle az önreflexió. Ha nem volna olyan intelligens, ez nem
tűnne így ki, így azonban mindenfélét mond, mindenről szívesen megosztja a
véleményét, de gőze sincs arról, hogy hol a helye és épp senki sem kíváncsi rá.
A pici képességhiánya oda vezetett, hogy minden iskolából eltanácsolták és a
szülei kénytelenek magántanárokat felfogadni hozzá.
Bármi lehet belőle, lehet ő lesz a következő Edison, de az
is, hogy Hasfelmetsző. Mivel ennyire nyitott a jövője, mi halandók, akik ennél
sokkal egyszerűbb pályát jártunk be kicsit furcsán nézünk rá, már ha érzékeljük
a dolgok ilyen jellegű kettősségének kockázatát.
Az önreflexió képessége az állatvilágban a majmoknál, a
delfineknél, és egy-két okosabb madárnál jelent meg az evolúció során. Az
egyedfejlődésünk folyamán is különböző fázisokon megyünk keresztül. 50 év
felett, ha valaki nem figyel oda a saját bosszankodására, akkor ott valami baj
van. Addig lehet, hogy a bosszankodása ő maga, de ezután erről illik leválni.
Ha nem történik meg ez a szétválás, nos, abból lesznek a türelmetlen öreg férfiak
és a gonoszkodó öregasszonyok. Ha viszont az önreflexió szépen fejlődik, bölcs
idős embereket kapunk jutalmul.
Az önrefelxió tehát egy személyiségfejlesztő tükör. Innen
jönnek az első énattribúciók. Ebből bontakoznak ki az identitásképzetek.
Mondhatnánk, hogy az önreflexió az ember lényegéhez tartozik, ha nem volna már
ilyen az állatvilágban is. Az Én születése önreflexióval történik a
dackorszakban. S mint mindenben, ebben is történhet a fejlődése során elakadás,
zavar.
A nárcisztikus önreflexiója többnyire nem túl jó. A
borderline-ok önreflexiója általában fejlett. Ezért is van az, hogy a
nárcisztikusok jól funkcionálnak, sikeresek, gazdagok, elbűvölők lesznek, míg a
borderline-ok közt sok a depressziós és a rosszul funkcionáló, de legalább is
néha szükségük van arra, hogy idegeikre hivatkozva betegállományba vonuljanak.
A nárcisztikusoknál inkább a környezetük vonul betegállományba, nem ők.
A nárcisztikus személyiségzavarról azt is tudjuk, hogy
mélyebben rejlő sérülés és mégis… Ám a sikerességük oka a társadalmi környezet,
a fogyasztói társadalom és a kapitalizmus. Egy archaikusabb társadalomban a
nárcisztikus hamar bajba kerül. Aki nem tud a közösség alázatos tagja lenni,
azt simán kilöki egy idő után magából a törzsi társadalom, az ókori, de még a
középkori is. A katolikusoknál máig ez a középkori értékrend a meghatározó. Nem
is juthat csúcsra az, akinél megérződik a kivagyiság, az alázat nélküliség, a
törtetés. (Bár a második világháború idején pápáskodó Pacelli, azaz XII. Pius
elég színpadias karakter volt.)
1. közéletileg informatív és/vagy konfliktust feltáró:   | |
2. sokoldalú, több oldalról megvilágító:   | |
3. tanulságos, sokaknak ajánlható:   | |
4. korrekt és/vagy mentes az érdekeltségtől:   | |
5. egyenlőtlenségre és/vagy igazságtalanságra érzékeny:   | |
6. egyéb közszolgálati értékek: közérthetőség, stílus, igényesség:   |