Igazságtalanság – bosszú – gonosszá válás - szentség

Amikor Gyurcsány Ferenc azon a bizonyos vitán megverte Orbánt, és a Fidesz úgy érzete igazságtalan vele a magyar társadalom, mert jól kormányoztak (gazdaságilag tényleg), alighanem a lelkük mélyén sérültek és szerintem néhányan úgy döntöttek, hogy a továbbiakban nem szolgálni akarják a magyarokat. Feltúrbózták „a haza nem lehet ellenzékben” projektet. Elég primitívek voltak azok, akik úgy gondolták ez majd jót fog tenni, biztos voltak ilyenek is, de kellett lennie néhány okos gonosznak is. (Ld. még perszonalizált uszító kampányokat, sorosozást, vagy bármelyik nemzetközi folyamatokat értelmező plakátkampányt.)

Ebből a bosszúból, aztán a megszerzett hosszú hatalom okozta romlásból lett az, ami van. Most Magyar Péter érezheti azt, hogy valami komoly igazságtalanság történik, ha nem fogadják úgy az általa Fidesz öszödi beszédeként beharangozott Szalay-Bobrovniczky hangfelvételt, mint ahogy szerinte az igazságos volna. És igaza van, tényleg a háborúra készülés a Fidesz célja, a békeszövegek pedig machiavellista manipulációk voltak. Ha van bennünk tartás, felháborodunk azon, hogy ha hülyére vettek. Lehet szerez is magának kiábrándult Fidesz szavazókat ezzel MP, de nem dől össze úgy a rezsim, mint ahogy szeretné. Igazságtalanság történik.

Elég rosszul reagálják le az igazságtalanságokat a politikusaink. Vegyük például Kövér Lászlót, aki az akasztó-beszéde után – aminek mondanivalója épp ellenkezője volt annak, mint ahogy az akkori ballib sajtó értelmezte –, gyakorlatilag bekattant. Gyurcsány máig nem érti miért kellett volna lemondania az öszödi beszéde után. Egy emberöltőn keresztül nyomta az igazságbeszéd-narratívát.

A politikai ellenfél rendszeresen túltolja, befeketít, gyakran eljut a média és a társadalom jelentős része is az igazságtalanságig. (Milyen abszurd, hogy máig Gyurcsánnyal való ijesztgetéssel lehetett választásokat nyerni?) Az igazságtalanság következménye, hogy akivel megtörténik, az elveszítheti a hitét az emberekben, cinikussá válik. Van aki visszahúzódik, de van aki meglévő tehetségét manipulációra használja és tisztelet a kivételnek, mert van aki akár még jobb emberré is válik.

A politika nem tud mentes lenni a manipulációtól, mert ez a természete, és ha nagy a sérülés, nagy lehet a bosszúvágy is. Kifelé nyájasságot mutatnak, vagy más vonzó tulajdonságot, például vezetőkészségeket, határozottságokat, morális fölényt játszanak stb. A gonoszság pedig, ahogy azt mindenki sejti - bár a régi világban sokkal jobb értelmezési kerettel rendelkeztünk – az ördög birodalma. Elég jól tartósít, energiát ad, a haragon keresztül motivál. Aki ezen az úton tapossa az éveit lassan de biztosan el fog fogyni, kiég.

Ennek az útnak az első lépcsőjén tart Magyar Péter. Talán az első olyan dolog ez a leleplező videója, ami nagyon úgy tűnik, nem jön be úgy, ahogy szeretné. Az eddigiek során mázlija volt, azt tapasztalta, hogy sokkal jobban jöttek be a dolgok, mint remélhette volna. De néha a politikusainknak nincs szerencséje. Ilyenkor kéne nekik valami bölcs segítség. Mondjuk egy másik, egy olyan idősebb politikusé, aki már végigjárta ezt az utat és tud tanácsot adni, vagy olyan spirituális vezetőé, aki ismeri a gonosszá válás veszélyeit. Nem kisebb feladata lesz XIV Leo pápának, minthogy képes legyen a figyelmeztetésre.

Az új pápát nem XIII. Leohoz hasonlítanám, hanem XII. Piuszhoz. Mindketten közvetlen elődjük jobbkeze volt, mindkettő egy fasizálódó korban kellett és majd kelleni fog, hogy helytálljon. XII. Piusznak ráadásul a nácik idejében jóval nehezebb dolga volt, mert diplomatikusnak kellett lennie a nyers őt és az Egyházat is fenyegető erőszakkal szemben. De az Egyház belső romlása akkor is, most is igen látványos.

#Gyurcsány,  #Kövér

---

---