Nem akkor van gond, amikor a partnered felfigyel a rossz
viselkedésedre, mert ha jellemez is, van, amikor körültekintően, figyelmesen,
okosan és jószándékkal teszi ezt. Mondjuk rámutat a kicsinyességedre, a
figyelmetlenségedre, a fölösleges bosszúságaidra, arra, hogy nem tudsz
elengedni valamit, pedig ha távolabbról tudnád szemlélni, akkor nem
nyomasztana. Talán valakivel tényleg rosszindulatú voltál. Rámutat mondjuk
arra, hogy nem tudtál kellően nagyvonalú lenni, nem voltál objektív, nem tudtál
elvonatkoztatni egy téged ért sérelemtől. Egy másik embert azért tartottál
pozitívabbnak a kelleténél, hagytad érvényesülni vezetőként, vetted fel
alkalmazottaid közé, dicsértél meg stb., mert hasonló hibái vannak, mint neked.
Minderre a személyiségzavaros felhívhatja a figyelmed, és te
el fogod ismerni, hogy van benne igazság, mert hát van benne igazság. Csak
akkor fogsz éles tiltakozásba, ha te mondjuk nárcisztikus vagy, mert a
nárcisztikusok minden negatív dolgot külső körülményeknek tulajdonítanak. És
persze, ha egy borderline-nárcisztikus párt nézünk, akkor a dinamika valami
ilyesmi: óvatos és intelligens kritika a borderline részéről, elutasító védekezés
a nárcisztikus részéről. Roppant stabil tud lenni ez a felállás.
De ez most mellékvágány volt, térjünk vissza a korábbi
felálláshoz, ahol azt tételeztük fel, hogy neked nincs személyiségzavarod, a
partnerednek viszont van. Ő akár nárcisztikus, akár borderline tűpontosan fogja
megfogalmazni a veled szembeni kritikáját, és mint korábban említettük, te ezt
el fogod fogadni. És itt kezdődik a baj. Mert a személyiségzavaros nem mindig
empatikus. Időről időre beszűkül a tudatállapota, időről-időre támadóvá válik,
és emlékezni fog arra, hogy te egyszer meghajoltál az ő figyelmes érvelése
alatt, és ezt elővéve teljes magabiztossággal zúdítja rád a haragját. Esetleg a
haragjához talál okot? – Nem tudni mi van előbb, de valószínű az érzelem, mely
igazolást keres. Amikor feketén látja a világot, hirtelen te leszel minden
rossz legrosszabbika. Voltaképp egy acting out állapotban van, és a hozzá
legközelebbi ember lesz a pofozóbábúja, és mivel szereted, hát te leszel az.
Az acting out állapot nem mindig kirobbanó cselekvés, a
legritkább esetben fordul az elő, hogy valaki kést ragad és kaszabolni kezd, de
verbális értelemben mégis ez történik. Ez az állapot persze magától elmúlik, de
míg tart rengeteg sérülést okoz. Egyszerűen érthetetlen és igazságtalan a másik
ember számára.
Ezek az állapotok ciklikusan jelentkeznek, mintha legalábbis
hormonális hatásra jönnének létre és nem lehet velük szemben mit tenni,
olyanok, akár egy epilepsziásnál a roham. Mi meg a személyiségzavarosnak az
etetői leszünk. Lovaknál az élelmet abraknak hívják, ezért gyakran találkozni
azzal a kifejezéssel, hogy a személyiségzavarosnak a partnerei addig érdekesek
csak, ameddig abrakoltatják. Ha nem etetjük, kénytelenek új partner után nézni.
A módszer tehát, amit megelőzésként tehetünk, hogy abban a
bizonyos empatikus szakaszban nem ismerjük el a kritikai észrevételeit. Magunkban
persze elismerhetjük, de nem mondhatjuk ki hangosan, hogy „drágám, igazad van
abban, amit rólam állítasz”. A stratégia nem lélekemelő, ezt el kell ismernünk.
A jövendőbeli támadás megelőzése érdekében elkövetett tagadás kapcsolatromboló,
de egy személyiségzavarossal nincs lehetőség tartós intimitásra. Tartós
együttlétre van mód, de abban ilyen játékokat kell űzni, az meg nem biztos,
hogy neki elég lesz, ha nem abrakoltatod.
1. közéletileg informatív és/vagy konfliktust feltáró:   | |
2. sokoldalú, több oldalról megvilágító:   | |
3. tanulságos, sokaknak ajánlható:   | |
4. korrekt és/vagy mentes az érdekeltségtől:   | |
5. egyenlőtlenségre és/vagy igazságtalanságra érzékeny:   | |
6. egyéb közszolgálati értékek: közérthetőség, stílus, igényesség:   |