A skizoid személyiségzavar kialakulása a visszahúzódás és a
saját világba zárkózás, majd a társas viszonyok hiányával az önérzet megtartása.
Amire választ kell találnunk, hogy miért akar valaki visszahúzódni. Nyilván
külső és belső okai lehetnek. Belső a genetikai és az evolúciós, amire a végén
fogok kitérni, külső pedig a környezet.
Ha a nárcisztikus csecsemőkort nem követi kibontakozás,
pontosabban nárcisztikus pofáraesés történik, akkor a csecsemő skizoid
állapotba kerül. Bár e kifejezés egy csecsemőnél kevésbé szerencsés, hiszen
világos, hogy semmiképp sem méltányos egy csecsemőt „pofára” ejteni.
A csecsemő azt hiszi, hogy övé a világ, ő irányít, a
külvilág azért van, hogy szolgálja, tulajdonképpen nem is külvilág, de ez nem
következik be, a külvilág elutasítja, a szükségleteit figyelmen kívül hagyja.
Marad ekkor a visszahúzódás, mert az biztonságosabb. (Ezért szokták néha
mondani, hogy a skizofrénia mögött nagyon mély a sérülés. És a környezet
felelőssége igaz is volna, ha kizárólag külső hatás okozná.)
Következő időszak, mikor már a kisded korban vagyunk és a
kisded már tud különbséget tenni belső világa, belső történései és a külső,
objektív világ közt. Amire ilyenkor a leginkább szüksége van, még ha meg is
kapta a biztonságos táplálást és tisztába tevést, az az, hogy a már tudomására
jutott külvilág visszajelezzen, de már nem csupán szükségletkielégítéseire,
hanem az érzelmeire: adekvát kommunikációsan. A gondozó tükrözése
nélkülözhetetlen, mert ha a gondozó nem tükrözi a kisdedet, és pláne, ha nincs
semmilyen visszajelzés, akkor a visszahúzódás megint biztonságosabb. (Ld. még
Buda Béla double bind hipotézisét.)
A „nárcisztikus pofáraesés” megvalósulhat bármelyik
személyiségfejlődési átalakulás idején, például a kamaszkorban. Itt is
nárcisztikus önkifejezési vágy van, és ha a közösség visszautasít, a
visszahúzódás lehet a reakció. Párkapcsolati kudarcokat az elfordulás a
párkapcsolatoktól követhet. Ennek a korszaknak a kihívása ugyanis az intimitás.
(Ld. Erikson) Mint mindenki, úgy a skizoid karakterű is válhat szerelmessé, annak
ellenére, hogy a kamaszkorban túl érzékenyen kezelte a csalódást. Az ifjúkori szerelem
igen tartós belső élménnyé válik. Egyszerivé, megismételhetetlenné. A borderline-nal
szemben a skizoid nem szerelmes típus.
A társadalomtól való elfordulás is egy olyan érési szakasz,
ahol a skizoiditás kialakulhat. Ez a fiatal felnőtt kor kihívása, és azt
hiszem a spirituális elfordulás is okozhat egzisztenciális válságot annál, aki
egyébként sikeres az emberi kapcsolataiban, aztán sikeres a társadalomban. A
skizoid veszélyeztetettség tehát különböző szakaszokban léphet fel. Más is lesz
a súlya, mert nyilván a csecsemőkoriból inkább lesz pszichotikus állapot, mint
az érett válságokból, de ne becsüljük le egyik szakasz kihívását se.
A visszahúzódás etikai problémákat szül. Például egyfajta
közömbösséget, vagy cselekvésképtelenséget. Mások szenvedéseitől való
elfordulást. Nem a megértéssel lesz gond, hanem azzal, ha tenni kell, a magába forduló
karakter belefuthat a segítés elmulasztásába.
A skizoid karaktereknek is mint mindegyiknek, megvannak a maga
erősségei és gyengeségei. Az erősség a belső világ gazdagsága, ami nehezebben
nyílik meg más számára, de ettől még létezhet. Persze, ha a skizoid csak
magával beszélget és nem találja meg a kifejezésmódot, akkor a „gazdagsága” nem
sokat ér. A negatívuma az is, hogy a skizoid gyanakvás, szorongás, közöny,
paranoia, nem csak az elszigeteltséghez vezethet, de az embergyűlölethez, a depresszióhoz
és az öngyűlölethez is.
Végezetül lássuk a karakter evolúciós okát, már ha
feltételezzük, hogy minden karakter mögött lehetséges némi adaptív logika, és a
skizoid karakterre hajlamosító gének nem véletlenül maradtak fenn.
Nem minden sérülést elszenvedő csecsemő, kisded, kamasz és
felnőtt lesz antiszociális. Van, aki a visszahúzódása ellenére is, sőt, épp
azért tud alkotásán keresztül visszacsatolni. Nem minden visszahúzódásból lesz
paranoia, van, akiből „idegesítő” tudós lesz, vagy a lehetőségek valószínűségével
zsonglőrködő értelmiségi. Szabadon lebegő. A visszahúzódás evolúciósan túlélést
garantál, és bár a skizoidnak sekélyesek az emberi kapcsolatai, a szexet
keresheti. Csak az emberekhez nem ragaszkodnak, némi testi örömöt azonban nem
vetnek meg.
Van az evolúciós logikát kicsi árnyaló elképzelésem is. A
természet nem csak adaptív karaktereket tart fenn, hanem állandóan kísérletezik
is. És épp az ilyen kísérletezés eredménye az agy egyes plusz kapacitásaink (rendkívüli
nyelvi készségek, kivételes művészeti érzékenység) nemkívánt mellékhatásként a
skizoid karakter.
1. közéletileg informatív és/vagy konfliktust feltáró:   | |
2. sokoldalú, több oldalról megvilágító:   | |
3. tanulságos, sokaknak ajánlható:   | |
4. korrekt és/vagy mentes az érdekeltségtől:   | |
5. egyenlőtlenségre és/vagy igazságtalanságra érzékeny:   | |
6. egyéb közszolgálati értékek: közérthetőség, stílus, igényesség:   |