Van példa arra, hogy az ellenzék és a kormány együtt bukik,
ahogy azt Magyar Péter is szeretné, és ez az olasz. Írtam róla az MPK kötetben
itt. De hogy értsük milyen más feltételek közt győzött először Berlusconi és
sodorta el a korábbi status quot, leírom
a párhuzamba, és ebből látszik majd milyen más a történet. Addig még van is párhuzam,
hogy az olaszoknál a kormány és az ellenzék összefonódott. Magyar Péter állítja
is, hogy Gyurcsány és Orbán együtt tartják fenn a rendszert, igaz nem úgy, hogy
a DK-sok pozíciókat kapnak a kormányban.
A másik, hogy képzeljük el, hogy Magyar Péter birtokolja az összes kereskedelmi csatornát. (Hogy az interneten van elérése ez halvány mása Berlusconi pénzügyi és nyilvánosság erejének.) Aztán képzeljük el, hogy Schadl gazdája megölette volna Völner Pált, mert az utóbbi időben Völner nem tudta elérni a bűnözői csoport által meghatározott célokat, konkrétan az ellenük folyó nyomozás leállítását. (Ez volt Salvatore Lima szicíliai kereszténydemokrata politikus, aki a Maxi pert nem tudta leállítani, és ezért Palermoban a maffia felrobbantotta a kocsiját.) Aztán képzeljük el, hogy Pintér Sándor először elérné, hogy Schadl gazdája megszegve az omertát elkezdjen vallani a hálózatról, a végén pedig a politikáról is, egészen Orbán Viktorig bezárólag vádakat fogalmazna meg. (Mert Tommaso Buscetta a börtönben végül elkezdett beszélni Andreottiról.) Továbbá, hogy Pintér Sándor kihallgatná Varga Judit volt igazságügyi minisztert is, és releváns információkat szedne ki belőle Rogán Antalról. Az ügyészség pedig keményen dolgozna önmaga megtisztításáért. Nos, ilyen keretfeltételek közepette lehetne azt jósolni, hogy bukik az egész korábbi politikai elit és az új szerveződés mindent elsodor. Nálunk még csak az látszik, hogy Magyar Péter felszólította Pintér Sándort, hogy tegye a dolgát, de Pintér Sándornak eszébe sincs a lojalitás-kalapját harcos kormányellenes nyomozói kalapra cserélni. Miért is tenné?
Forrás: elniveresen.hu
#maffia1. közéletileg informatív és/vagy konfliktust feltáró:   | |
2. sokoldalú, több oldalról megvilágító:   | |
3. tanulságos, sokaknak ajánlható:   | |
4. korrekt és/vagy mentes az érdekeltségtől:   | |
5. egyenlőtlenségre és/vagy igazságtalanságra érzékeny:   | |
6. egyéb közszolgálati értékek: közérthetőség, stílus, igényesség:   |