Amikor a szerelmesek egymásra találnak, a hormonok max.
három évig tüzelnek, aztán lecsendesülnek, és a partnerek egymás iránti
vonzalma jó esetben részben kognitív szintre kerül – azaz érdeklődnek aziránt a
másik milyennek látja a világot, és ha másként, hát miért -, másrészt a
szexualitás mint szükséglet kezd el funkcionálni. Szóval lehet szexualitás is
kognitív vonzódás is, vagyis a szükséglet és az értékek kohéziója megmaradhat.
Ehhez jöhet még a társadalmi elvárás, hogy a család az férfi és nő egysége,
vagy más, hogy a férfi lehet-e féltékeny vagy épp az a gáz, ha féltékenykedik
stb.
A borderline-nál ez másként van. Egyfelől persze a
borderline is ugyan olyan, mint a nem-borderline, azaz a hormonok, meg a
kognitív vonzódás, meg a normák ugyanúgy belobbannak, szabályoznak, ugyan annyi
ideig tartanak. Ám van valami, ami az előbbieknél még erősebb is és nem múlik
el az újdonság varázsának lecsengésével sem, ez pedig a ragaszkodás. A ragaszkodás
egyfelől, de aztán az elutasítás másfelől.
Ha ezeknek a ciklikussága egybe esik a nem-borderline párok
egymástól való elhidegülésével, semmi különbséget sem fogunk látni, de azért a
belső történések akkor is mások. Ha pedig a ciklikusság jóval sűrűbb, akkor és
csak akkor tűnik ki az eltérés, ha a partner nem tudja megmondani miért jön a
negatív hullám, aztán meg a pozitív. Hangulatzavarnak tűnhet kívülről, ám belül
sokkal több ennél.
A borderline szükséglete, hogy átölelje a másikat
elementáris, mert nem tud egyedül maradni. Aztán az a szükséglete, hogy
eltaszítsa a partnerét szintén elementáris, mert nem tud tartósan kapcsolódni.
A nem-borderline is amikor szerelmes lesz, átadja magát, és a legfontosabb
számára a másik. Az elején nincs is különbség köztük.
Egy szerelemkutatás során kiderítették, hogy egyáltalán nem igaz, hogy a tartós idős párok
összehangolódása a legerősebb. A legerősebb a friss szerelmesek összehangolódása.
Ezt meg lehet figyelni ahogy tükrözik egymást, vagy ahogy verbálisan
illeszkednek egymáshoz, kiegészítik egymást, egyet akarnak érteni. De nincs
közös hullámhossz a tartós kapcsolatokban, ami nem azt jelenti, hogy ha
akarják, nem tudják kitalálni mire gondol a másik, ámbár lehet, valóban nem
tudják, míg a friss szerelmesek akarják és tudják. A friss szerelmeseknek, ha
arcokat vetítenek nekik, és egyszer csak megjelenik a partner képe, megemelkedik
a vérnyomásuk, dobogni kezd a szívük, elönti az agyat a boldogsághormon, azaz
szimpatikus idegrendszeri reakciók arzenálja indul be.
A borderline esetében nem tudom mi történik a hormonokkal a
hosszú kapcsolat esetén, talán akkor is létrejön ez a szimpatikus idegrendszeri
válasz. Tudomásom szerint ezt nem tanulmányozták még, ehhez először is tartós
kapcsolatban lévő borderline nem-borderline párokra volna szükség. Az meg ugye
ritka, mármint esetükben a tartós kapcsolat. Az is lehet, hogy ezeknek a tartós
kapcsolatoknak a magyarázata egyszerűen a norma, vagy az anyagi kényszer, az
élethelyzet. Vagy a partner teljesen átment már gondozóba, a borderline pedig
gondozottba, intimitás meg nincs köztük. Ilyenkor lehet továbbra is érzékenyen reagálnak egymásra, de
az is lehet, hogy szinte közömbösek a másik iránt, és különösen a
nem-borderline erős falakat emelt fel. Kemény határokat húzott önmaga védelme
érdekében.
A borderline a szakításkor azt is mondhatja, hogy annyit
adott magából, amennyit tudott, és ha ezt mondja igazat mondott. A nárcisztikus
pedig azt, hogy „soha nem fogsz még egyszer olyan intenzív szerelmet átélni,
mint amit velem éltél meg”. És neki is igaza van. De azért ezek valahol
zsarolások és egy kiegyensúlyozott élet elutasításai. Ugyanakkor érdemes
kitérni azokra, akik volt borderline-ként nevezik magukat. Kicsit kételkedem a „teljes
gyógyulásban”, viszont elhiszem, hogy létezik borderline és nem-borderline közt
tartós és jó kapcsolat. Sőt, szinte irigylem ezeket a párokat, mert állandó
boldogságban úsznak.
A „gyógyult” borderline olyan, mint a volt alkoholista, aki
épp nem iszik, de ettől még alkoholista maradt. A borderline is megtalálhatja
az egyensúlyát, és a nem-borderline párjukkal is úgy számolnak be a
kapcsolatukról, hogy az tartósan intenzív és boldog.
A borderline nem-borderline kapcsolat dinamikája ebbe a harmonikus
állapotba úgy fejlődhet ki, hogy a nem-borderline igyekszik alkalmazkodni
partnere szeretetigényéhez. A borderline-nak sokkal több szeretetre van
szüksége egyfelől, amikor arra épp igénye van, másfelől pedig, amikor
lefoglalja magát valamivel egyáltalán nincs szüksége a partnerére. Képzeljünk
el egy tartósan egyedül élő férfit, aki hozzászokott a magányhoz és hirtelen romantikus
kapcsolatba kerül. Egyik pillanatban elárasztják az érzelmek, a másikban
viszont igényli a korábbi magányát. De ha az illető nem-borderline, akkor ez
kisimul, míg a borderline mindig ilyen marad, mert nem a környezet és a
megszokás tette ilyenné, hanem a belső működése kényszeríti ki ezt az
oszcillálást.
A fejlődéslélektan szép hasonlata a kisgyerekre a „vegyél
föl, ölelj át, tegyél le” folyamatos ciklus. (Ezt még Ranschburg Jenőnél tanultam,
bár ő úgy említette, hogy milyen klassz, ha ilyen marad a felnőtt életünk is,
pedig….) A kisgyerekeknél normális, hogy igen erősen akarják mind a hármat, és
mindig ők mondják mikor dédelgessék őket, és mikor hagyják elindulni. A
szülőnek alkalmazkodni kell mindhárom állapotukhoz. Egyiket sem fojthatják el,
vagy tagadhatják meg, mert annak sérülés következményei lesznek, de mindegyiket
kicsit tompíthatják is. Ez is egyfajta szocializáció. Ha egy kisgyerek
hisztériásan követeli, hogy vegyék fel, azt megértően szemlélhetjük. Ám ha egy
felnőtt teszi ezt, az tud megdöbbentő és rémisztő lenni. A borderline így
viselkedik – többnyire persze nem közönség előtt, de a párjával igen – és a
nem-borderline alkalmazkodás, a helyzet kezelési képessége voltaképp a
boldogságuk feltétele.
1. közéletileg informatív és/vagy konfliktust feltáró:   | |
2. sokoldalú, több oldalról megvilágító:   | |
3. tanulságos, sokaknak ajánlható:   | |
4. korrekt és/vagy mentes az érdekeltségtől:   | |
5. egyenlőtlenségre és/vagy igazságtalanságra érzékeny:   | |
6. egyéb közszolgálati értékek: közérthetőség, stílus, igényesség:   |